北京市公务员考试已经结束了,本来我这段时间比较忙,不准备专门写文章来对这次的试题进行评论,但看到不少人发表的错误观点,作为中国公务员考试研究和辅导的前辈和创始人之一,我觉得有必要也有责任写一篇文章来纠正一些错误看法。一、关于难度：形式容易、实际上很难首先从常识上讲，今年有三万五千人参加北京市公务员考试，去年二万三千多人，一下子增加了一万多人，人数增加了，而每年通过考试的考生的绝对人数，包括招考的人数、职位数是稳定的，录取比例相对来说就低了，所以试题从控制来说肯定也是加大难度，只是很多考生感觉不到，或者说没有明显的感觉。关于难度方面，从表面来看，这次考试的难度没有增加，有很多考生还有很多的老师都说这次考试的难度有下降了，我个人认为并不是这么回事。从形式上看没有增加，但实质上难度是略有增加，主要体现在几个方面：（一）数字推理：九宫格数字推理很新鲜今年北京市的数字推理仍然延续了历年的风格，分为数列和表格两个部分。但是最为明显的区别，是剔除掉圆圈型的数字推理，代之以九宫格类型的数字推理。在难度上，数列型的数字推理难度与去年持平，九宫格类型的数字推理难度梯度较大。第6、7、8道的数字推理难度较为简单，考生观察表格数字间的简单关系就可得出。第9、10道题目的数字推理难度较大，对于水平一般的考生难度较大。（二）图形推理：方格型图形推理有难度今年的图形推理的数量为5题，难度有所提高，重点考核了方块形图案的移动规律。5道题目中有3道题目是方块形图案，可见今年的考核重点集中在此类题目上。考核的规律比历年题目的规律，在难度上也有所提高。第26、29、30道题目的规律雷同但在难度上有所区别。最简单是的第29题的规律，其次是第26题的规律，但是第30题的规律则是综合了以上两道题目的规律，难度达到了一个较大的程度。第27、28题的规律相对简单，但是排除了以往试题中常见的规律。如果考生思路不够开阔的话，也是有一定的难度的。（三）言语理解与表达：科技文章阅读真头疼今年的言语部分全部是文章阅读，总共六篇，每篇五道题目，考查范围涉及在特定语境中对词语、句子的理解，对文章主旨的理解等。这部分文章取材于科技、经济和人文领域，其中科技类占大多数。这无形中增加了试题难度。以文章的第一篇为例。它是关于宇宙大爆炸理论的。文章主要谈了宇宙大爆炸理论的两个科学证据：一个是哈勃发现的光谱红移现象，一个是贝尔实验室的两位科学家发现的“宇宙背景辐射”。大部分考生不熟悉这些内容，理解上存在很大困难。科技类论文为什么难？一个重要原因是文章中的概念比较多。概念之间的交错更使考生一头雾水，搞不清楚它们之间的关系。（四）逻辑部分：多命题推理很复杂多命题推理一直都是难点。在考试时间有限的背景下，其难度更显突出。试题逻辑部分涉及多道此类题目。31、35题给了三个命题，32题给了四个命题

……

你还没有注册或者还没有登录，请注册会员或登录。